下載app免費領取會員

設計單位? 北京九七華夏文旅集團有限公司此間工作室、南京大學建筑規(guī)劃設計研究院有限公司間架工作室
項目地點? 廣西桂林
建成時間? 2023年10月
建筑面積? 520平方米
本文文字由設計單位提供。
環(huán)境
馬海村綜合文化館位于廣西桂林龍勝各族自治縣馬海村田寨組,該村為壯族聚居地,至今保留著以梯田為代表的原生態(tài)稻作農業(yè)景觀和干欄式木構民居聚落。

項目場地原為村小學校址,2013年校舍被改建為一座公共服務建筑,該建筑建造質量較差,空間、結構均不適用,村集體決定將其落架搬遷至別處重建。在友成基金會資助下,擬在原址規(guī)劃建設一座包含閱覽、集會、觀演、展示和休閑等功能的綜合文化建筑,既彌補該村相關文化設施的缺失,又能為來訪的游客提供服務,并以此作為馬海村復興計劃的重要啟動項目。

由于原小學校的公共屬性,與村中大部分民居選址于地勢相對較低處不同,該基地位于地勢較高的山脊端部,面臨山谷。在此修建房屋,凸顯于原有聚落的外圍,會對聚落的整體形態(tài)和風貌產生較大影響。設計認為采取與當地民居相近的體量和建構邏輯,有利于新建建筑融入聚落整體形態(tài)。由此,將基于當地民居既有“類型”發(fā)展出具有公共屬性的新型“變體”,作為本項目的主要設計策略。

構架
當地民居的木構架遵循中國傳統土木營造的“間架”體系,即一種與身體尺度密切相關的構架單元及其組合規(guī)律。同時,其進深方向的高度變化規(guī)律決定了屋面的形態(tài)特征。


本次新建建筑的結構構架符合當地民居的“間架”規(guī)律,包括相近的“開間”(1開間=2.4米)和“步架”(1步架=1.2米)單元的尺度和數量,相近的檐口高度和樓層高度,以及由此形成的相近尺度的單體體量;并且,由同一舉折規(guī)律,而形成近似的屋面曲線。從而,由“間架”的建構,獲得建筑外部尺度、形態(tài)與聚落整體的協調。

在建筑內部,由“開間”、“步架”決定了平面柱間距離的模數,再結合樓層高度、開窗方式和空間構成關系,使得身處其中的身體感受可與在當地民居中相類比。

建筑構架主體部分,共3層,面闊8開間,進深8步架,為鋼結構;構架其余部分為工業(yè)集成竹結構。由于當地村民對“間架”的熟悉,他們能夠很快大致理解和接受建筑設計方案。基于這一共同語言,建筑師也能與他們就方案的調整進行有效討論。在施工過程中,當地大木工匠能夠在不完全讀懂施工圖的情況下,憑借對“間架”的認知,理解構架邏輯,以現代工業(yè)化材料實施建造。

建筑構架面闊8開間,中縫南側4開間的三層進深10步架,二層、底層逐層內收0.5步架。中縫北側4開間在此基礎上向西延伸出4步架。南、北兩部分不同的“間架”配置,為相應的公共性和行為創(chuàng)造了條件。


該構架在朝向聚落的南側,二、三層山面分別出挑與檐面相等的0.5、1步架,以支撐歇山批檐,并在東南、西南角形成轉角構架。建筑北側山面為懸山,僅從構架主體出挑批檐。


空間構成
前、后的二分
應對公共建筑人流疏散的要求,建筑內部設置兩部樓梯。結合閱覽、展示等功能,將垂直貫穿樓層的通高書架/展架與樓梯整合設置。作為室內唯一的空間劃分要素,兩部并置的樓梯將平面平行于屋脊方向劃分。這一空間劃分,結合建筑在環(huán)境中所處的位置,賦予了建筑前、后的方向性。這與當地民居“前堂后室”的空間劃分相對應,符合當地人對空間公共/私密的方位感知習慣。


由于樓梯位置相對于屋脊偏東,樓梯東側部分進深較小,背倚高地,視線局限于較近的連續(xù)山體;樓梯西側部分進深較大,俯瞰山谷,視野開闊,與村落聯系直接,適合聚集性公共活動。由此,形成了居“前”、靠“后”(西、東)兩種不同的空間氛圍。


左、右的二分
基于建筑正面朝向的確立,左、右(南、北)兩側各4開間亦呈二分。其中左側4開間進深10步架,右側4開間進深14步架。建筑底層由“前”廣場通往“后”山的通道,以及由此帶來建筑平面西側的凹口,再次強調了左、右二分。


底層的“左—前”空間架空,形成與前廣場連續(xù)的公共空間。底層與二層的“右—前”空間合并為“大臺階”,強調了地形的連續(xù)感。二層與三層的“左—前”空間合并為垂直方向的通高空間。三層的“右—前”空間,強調了在室內感受到與“大臺階”空間在同一屋面覆蓋下的連續(xù)感。上述幾個居“前”的空間在視線上互通。


由于建筑左、右兩部分步架數不同,右側4開間向前伸出4步架并挑檐,建筑總體平面呈L形,圍合出前廣場,迎接來自聚落的人流,并提供了稀缺的公共活動場地。




小斷面工業(yè)化竹材的結構性應用
我國是竹林資源極其豐富,而木材資源相對短缺的國家,竹林面積和竹材產量均居世界首位。建筑業(yè)作為社會支柱產業(yè)之一,持續(xù)快速發(fā)展的同時,消耗著大量資源,同時產生大量廢棄物。竹材作為一種可再生、可降解的有機材料,其成材周期遠短于木材,擴展其在建筑領域的應用意義重大。

目前,我國工業(yè)化竹材的生產、研究處于世界先進水平。工業(yè)化竹材是以原竹為原料,將原竹分解成小尺度的竹材料單元,再經過一系列加工整合而成的新型竹質復合工程材料。相較原竹,工業(yè)化竹材保留了竹材料良好的物理及力學性能,并具有形態(tài)規(guī)則、性能穩(wěn)定、強度提高和耐久性好等優(yōu)勢,使其作為常規(guī)建筑結構材料成為可能。

本項目結構材部分采用小斷面(60毫米í60毫米/160毫米í40毫米)工業(yè)集成竹材。小斷面輕型構件便于生產、運輸和施工,可縮短生產和施工周期,減少對現場環(huán)境的擾動和整個建造過程中的碳排放。

馬海村所在地域竹林資源豐富,但缺乏相關產業(yè)加以大規(guī)模利用,傳統竹產品產、銷量低。工業(yè)化竹材作為建筑結構材應用在馬海村的成功嘗試,為當地竹材資源利用的現代化轉型提供了思路和樣板。
基于空間構成的
被動式環(huán)境調控策略
該建筑室內不采用空調系統。本案采取類似當地民居的半封閉圍護界面,將建筑視為與外部環(huán)境連續(xù)的可調節(jié)環(huán)境。夏季,屋面挑檐和建筑體量的層層出挑形成了遮陽,“大臺階”開口、架空層、遍布立面的開啟扇和室內貫通空間提供了良好的通風。冬季,通過臨時隔離“大臺階”空間并關閉開啟扇,可在建筑南側獲得相對封閉的日照充分的空間。


在中國傳統語境中,“間架”既是一套社會規(guī)則、制度,又具有極強的地域適應性、靈活性和可變性。在鄉(xiāng)村復興背景中,設計并不將“間架”視為一個完結的結構體,而是正在變化中的鄉(xiāng)村環(huán)境的一部分,它將處于與社會持續(xù)的互動中。


設計圖紙 ▽










項目基本信息
項目名稱:馬海村綜合文化館
項目類型:建筑
項目地點:廣西壯族自治區(qū)桂林市龍勝各族自治縣龍脊鎮(zhèn)馬海村田寨組
建成狀態(tài):建成
設計時間:2022年9月—2023年3月
建設時間:2023年4月—2023年10月
用地面積:473平方米
建筑面積:520平方米
業(yè)主:友成企業(yè)家鄉(xiāng)村發(fā)展基金會
造價:230萬
設計單位:
北京九七華夏文旅集團有限公司此間工作室
南京大學建筑規(guī)劃設計研究院有限公司間架工作室
主創(chuàng)建筑師:楊侃、劉新剛
各專業(yè)團隊完整名單:
建筑:劉新剛、楊侃、王冠玉、毛妍妍、王峣
室內:劉新剛、張暢、周尊堯
結構:李亮
照明:辛格爾(北京)國際照明設計有限公司 唐秋寶
電氣:袁華勇
暖通:張福臣
給排水:任少博
駐場建筑師:曹超、繆瑩瑩
木結構施工:藍順發(fā)團隊
攝影:侯博文
本項目設計研究以南大建筑趙辰工作室在相關領域的長期研究、實踐為基礎
參考文獻:
[1] 趙瀟欣.基于“間架”的中國傳統木構架原型及其發(fā)展規(guī)律研究[D].南京大學,2015.
[2] 張備.工業(yè)竹材作為建筑結構材料應用的初探[D].南京大學,2014.
[3] 周劍暉.工業(yè)化竹材的體系化建筑設計研究初探[D].南京大學,2019.
[4] 高祥震.以輕型木構框架為參照體系的工業(yè)化竹材框架結構節(jié)點的設計研究[D].南京大學,2020.
[5] 曹超.工業(yè)竹與鋼混合框架結構體系及其節(jié)點優(yōu)化設計研究[D].南京大學,2024.
版權聲明:本文由九七華夏·此間工作室、南大建筑間架工作室授權發(fā)布。歡迎轉發(fā),禁止以有方編輯版本轉載。
本文版權歸腿腿教學網及原創(chuàng)作者所有,未經授權,謝絕轉載。
上一篇:建筑賞析|沒空調!這座會“呼吸”的住宅用三層肌膚馴服酷暑
下一篇:BIM建筑|致正新作:張江信息技術產業(yè)平臺創(chuàng)芯天地,棱鏡幕墻下的立體科創(chuàng)空間
推薦專題