下載app免費領取會員
設計單位? 懸置建筑
項目地點? 貴州安順
建成時間? 2025年1月
建筑面積? 7000平方米
本文文字由設計單位提供。
01
項目概述
至也酒店位于黃果樹管委會下轄白水鎮翁寨村一處山脊上，距離黃果樹瀑布景區入口4.5公里。基地兩側是峽谷，一側擁有溪流，森林和群山；另一側沿高差以降，是一座廢棄20多年的石頭房子村落，再往下是搬遷到河流兩側的翁寨村落，沿河流南岸的道路可繞過村莊抵達山林中的酒店。
集中客房原址為連片倒塌的石頭房子，清理場地后原址新建，其余部分根據現場狀況修復改建而成。根據現場高差，把場地歸納為幾個不同層次臺地，海報1120米設為場地的正負零標高，并據此制定了分期開發的策略：
一期在整理場地之后，設置集中客房，全日餐廳和泳池休閑區。后場貼近餐廳，入口在負11米標高位置，連接原有的上下山道路；二期地塊處于場地北側，原計劃在一期開業之后，根據運營狀況改造為特色客房；三期位于集中客房下方負12米標高處，是另一片徹底坍塌的區域，保留現場殘留石墻等元素后，用作公區配套。
項目建設啟動后，光伏開發破壞了對面山地景觀，引發泳池調整，最終導致二期和三期被迫提前開發，形成了現狀格局。
02
概念、空間、城市關系
按照當地規范，原址新建建筑限高15米不能超過3層，但真正影響設計的是對場地主要矛盾的考量：如何減少對下方的村落造成壓迫感，又要以合理的尺度融入到環境中。
緊張的投資預算以及40間客房量的壓力，使設計團隊放棄了在垂直方向設計復雜空間的想法，轉向充分利用地形和景觀，把功能拆分成不同元素分散在場地中，探索“空間之間的空間”（in-between）這一概念——通過不同尺度的對話關系，建立靜態元素之間的流動性視覺體驗；利用形體的組合，消解彼此的體量。
如果說現場的尺度關系迫使設計選擇了一種思考方向，而路徑是來自場地的另一條線索：現場面對的不是微觀的園林，而是大尺度山脈；沿山脊線迂回到場地入口之前，建筑并不可見，這種文學描述般的體驗啟發了關于路徑的思考。
設計條件變更之后，需要通過路徑對獨立片段進行整合，維系概念的完整。此外，路徑作為元素，探索建筑間隙中的空間層次，創造開放室外環境中的戲劇性，也成為一種試驗。
第一次到達現場讓設計團隊想到了德爾斐，把不同時代的建筑師觀察德爾斐的圖像一起排列，模糊抽象和具象之間的區別，透過不同的眼睛和指尖去看更多:
康在遠眺德爾斐的草圖中，把阿波羅神廟和附屬建筑歸納成折線，托起了背后的圓形劇場；阿爾托曾經在德爾斐留下數張草圖[1]， 但引人注意的是一張關于巴格達藝術博物館的草圖，圖中上方建筑形態與康的草圖相似，但在下方他繪制了一個拉長的長方形體量來回應近景中的建筑群，試圖給城市建立一個統一的背景和秩序。
圖爾奈爾面對德爾斐遺址，以繪畫再現了一個想象中的全景[2]，通透的列柱漂浮在畫面上方，超尺度的神廟和巨柱被下方的建筑群落消解。
這種關系也是設計在項目中遭遇到的，河流兩岸的民居，把當地的粗獷建造傳統發揮到極致，如同一個持續生長的工地。這些德爾斐的草圖啟發了設計如何回應山下的無序生長。
03
到達和流線
設計把建筑設想成坐觀山林的休憩之所，酒店大堂作為接駁點，與旁邊的總經理辦公室組成“U”形院落，形成一種到達的儀式感，為客人提供了一個落座欣賞對面山景的場所。
穿越大堂是另一個“U”形長院，在面向最佳景觀視野的峽谷一側，錯落布置3組客房單元，也兼顧了客房的私密性；客房單元之間的間隙中，設置服務空間和垂直交通。
另一側向下的坡道，通過連續的“之”字路線把客人引導向村落一側的公區配套。全日餐廳在場地中心，利用現場自然高差向下錯層布置，6米層高刻意與客房單元形成尺度差異。
餐廳地板使用現場倒塌房子內回收的木料鋪設。立面采用整面4.8米高的玻璃幕墻，把峽谷和山脈倒映在餐廳視野中，俯視下方的溪水，呼應建筑漂浮在森林中的自然氛圍。
04
后場和轉換
后場是場地中高差變化最劇烈的地點，因此充分利用此處地形，設計成一個立體交通樞紐，每層配置獨立出入口和內部環線，既能高效響應客房和公區的服務，也有獨立風景。后場的屋頂平臺是承托轉換到二期的廣場，同時也是一處“飛檐走壁”觀望風景的駐足之處。
通過半圓形坡道步入-3.6米位置的二期街道入口，弧線既為了對抗下方峽谷的轉折，限定室外餐區的邊界，也為獨棟的團建客房圍合出一個獨立院落。
這里經常被稱為“迷宮”，因為空間的變化挑戰了視覺辨識度和身體的行走本能，往往依靠身體感知的行走才能到達正確的區域。
05
改造區域
二期保留了原有建筑，強化地域特色體驗與一期建筑形成對比。石頭房子空間特質相對內向，在對基礎和石墻進行修繕之后，重心著力于內部的木結構。
建筑的漫游以懸挑在峽谷上方的無邊際泳池結束，泳池周邊視野開闊，下方的森林峽谷和河谷低地，遠處的田園風光，提供了一個靜謐和放松的場所。
06
建造與在地建造
這個地處深山之中帶有鄉建性質的項目，業主投入很多個人情感，這讓設計對建造非常謹慎，場地條件需要在設計時要連同建筑施工順序和機械操作流線一起考慮；選定場地第二天，設計團隊與業主一起去談妥了混凝土價格，和混凝土攪拌車司機一同勘查完上山路線之后才啟動設計，并且只敢選擇最常規的工程做法。
項目自2023年3月份開工建設，保持高速推進至完工，整個施工周期1年10個月，設計團隊一直在現場協助業主進行施工管理和現場協調；擴大建設之后，項目預算和工期更加緊張，沒有任何容錯余量留給施工單位，這也導致設計團隊需要隨時根據現場狀況，將錯就錯來彌補誤差，大堂上方的建筑角部和總經理辦公室的屋頂就是在這種狀態下發展出來的；集中客房走廊的立面窗戶和格柵被全部取消，只預留鋼結構以備未來需求。
傳統的布依族民居建造沒有幾何精度的概念，墻體都是不規則四邊形，通常在附近開采石料，沿山體干砌石墻；內部采用穿斗式木構來承托上蓋巖石板的屋頂，屋面四面出挑維護墻體；室內上層為居住空間，下層利用地形產生的地下室畜養家畜。
這種建造方式與過往的生活方式和氣候條件息息相關。當地沒有優質木材，因此木結構用料纖細，屋頂重量荷載大，一旦缺乏日常維護，漏雨之后屋頂很快就會垮塌，木結構和石墻隨后也在風雨侵蝕下倒塌。
施工單位有豐富的古建施工經驗，這給了設計團隊一個思考木結構與外圍護結構自治關系的機會。最早實施的會議室位于3期臺地，現場石墻保存較好，設計提出了用大尺寸木料來做木構的要求，由柱子和厚重的木梁主導內部空間的秩序，以此與居住空間作區分，傳達公共空間特質。
特色客房一考慮到隔音和衛生間防水，在內部增加了一層磚砌服務空間；木結構調整為兩跨布局，使用常規尺寸木料，房間中心落柱四周與墻體脫離；與設計的設想相反，這里并沒有呈現一種向心性的空間感，反而因為柱子在兩側墻體的對峙中消隱，梁與屋頂構件融為一體，呈現出一種輕盈和漂浮的狀態。
在特色客房二內部，大尺寸的獨柱作為空間的核心，終于實現了一種平衡的表達受力傳遞和自治性的木結構；但這種筱原一男式的結構并不是設計想表達的，木結構立起來那一刻設計才意識到，施工團隊在加工木料過程中按照自己的技術經驗翻改了圖紙，結構被修改成了傘狀支撐。
像眾多建筑師一樣，設計也遭遇了對環保和低碳的困惑，因為混凝土，砂石和磚均來自周圍3—5公里的區域，而木材需要進口，此時哪種建造方式更加低碳？因此設計想通過一個清水混凝土的房子和一個鋼木混合結構的房子進行一次建造試驗，但前者挑戰了此時此地的建造水平，后者更是阻力重重未能實施。
07
結語
在“建筑學的可能性在學科之外”時代中成長的設計團隊，正是因為對酒店運營的理解和對造價的控制，才能推動這樣一個急促又復雜的項目落地。
但是回顧這個“一個外鄉人，為遙遠土地上的一塊高貴基地，以不可置信的龐然尺度所做的思辨性投射”（庫哈斯語），除了“仰賴其他人，仰賴環境”之外，還仰賴于學科和職業訓練才能得以實現。
設計圖紙 ▽
[1]圖12，Luonnos Bagdadin taidemuseosta Irakiin (1957–58). Originaalipiirustus. Image Courtesy of Alvar Aalto Foundation
[2]圖13，Reconstruction of the sanctuary of Apollo at Delphi in a 1894 painting by Albert Tournaire, now at école nationale supérieure des Beaux-ArtsAlbert Tournaire，維基百科
完整項目信息
項目名稱：至也黃果樹酒店
項目類型：建筑設計、建筑改造、室內設計
項目地點：貴州省安順市黃果樹管委會白水鎮翁寨村
建成狀態：建成
設計時間：2022年10月—2024年5月
建設時間：2023年3月—2025年1月
用地面積：12300平方米
建筑面積：7000平方米
業主：貴州云闕酒店管理有限公司
設計單位：懸置建筑
主創建筑師：趙清
設計團隊：趙清、楊錦雄、張坤、鄧厚林
局部石頭房子修復設計：鄧厚林、張坤（員工宿舍、餐廳包廂修復改造設計）
結構：潘應多、池在龍、羅運生、李鋒波
景觀：趙清、張坤、鄧厚林
室內：至也籌開團隊、趙清、楊錦雄
照明：至也籌開團隊
施工單位：貴州祥和古建工程有限公司
機電設計：涂佳（暖通）、胡廣（電氣）、劉富(給排水）
幕墻設計：貴州行遠工程技術有限公司
現場管理：鄧厚林、池在龍、吳明全、張坤、石發偉
衛浴：貴州恒宇瑞達經濟發展有限公司
軟裝：貴州蕪一空間
攝影師：王可
設計單位聯系方式：iustitum@126.com
版權聲明：本文由懸置建筑授權發布。歡迎轉發，禁止以有方編輯版本轉載。
投稿郵箱：media@archiposition.com
本文版權歸腿腿教學網及原創作者所有，未經授權，謝絕轉載。
下一篇：共生作品|貴陽美的·國賓府·光嶼
推薦專題
