不卡视频在线观看_三级网站视频在线观看_91精品网站_国产综合一区二区

01

有網友分享了他們設計院遇到的一件麻煩事：

該院設計的某個工程，施工單位向甲方討要工程款，沒要到，就打了12345，12345轉住建局處理。于是，住建局找甲方了解情況，甲方說沒支付工程款的原因是施工單位沒按圖施工。

施工單位立馬拿出驗收資料，各方簽章齊全，監督部門也參與了。住建局就安排圖審中心去設計院核實，是否按過審的圖紙施工。

經核查，發現施工單位的確沒按圖施工，可設計院確實也簽字蓋章了。

02

事情大概就是這樣，可問題該怎么解決呢？

如果拆除重新施工，這個錢歸誰出？原施工單位肯定不干，原工程款還沒要到手呢！甲方肯定也不出錢，如果出的話，早支付了……

現在板子打到設計院身上，說驗收時為什么設計方沒提出來與圖紙不符！

其實，行業內的人都知道，施工過程中變更是常事，有時候甲方要求變更，不影響結構安全，施工方就改了，有些變更會增加費用，施工方還挺樂意，監理要求不嚴的話，就不找設計院出變更。

驗收一般走馬觀花，設計人員是很難發現的，一般看到監理簽字就跟著直接簽了。

03

這個事情，我認為既然驗收材料簽章齊全，工程竣工驗收就是住建部門總牽頭，?住建局理應負責監督建設工程是否按圖施工。

所以，嚴格來說，各方都有簽字，各方都有責任，不只是設計院的問題。

甚至還有更大的可能是，甲方為節省造價，自行“優化”了圖紙，這“優化”不影響結構安全但不符合規范要求，而施工和監理按甲方意思執行，瞞著設計單位，只是最后不認帳而已。

大家怎么看？

本文版權歸腿腿教學網及原創作者所有，未經授權，謝絕轉載。

上一篇：“喜迎建國75周年”河南省建設行業慶祝活動答疑

下一篇：Lumion12pro保姆級安裝教程