下載app免費領取會員
來自浙江湖州的小朱夫妻入住了新買的房子,房子在小區中央,一樓是架空層,方便停放電瓶車,還放置了兩張乒乓球桌和幾樣健身器材供小區業主休閑鍛煉使用。
不久后,小朱發現架空層被隔出一塊區域,改建成了物業員工宿舍,原本的休閑活動區域縮小了一半。小朱跟鄰居們一起找物業反映,甚至以不交物業費作為抗議。但直到4年后,物業才將架空層清理干凈并恢復原狀。
小朱和部分業主仍然不愿交物業費,物業公司遂訴至法院,要求相關業主補交物業費并支付逾期付款違約金。庭審中,小朱認為物業占用架空層期間,自己可以不交或少交物業費。
法院認為,物業公司和業主均須遵守《物業服務合同》約定,物業服務人有按照合同約定提供服務的義務,也有取得約定報酬的權利。在物業服務合同糾紛中,常有業主提出對物業服務的不滿意,例如衛生服務不到位、損壞維修不及時等問題,但此類問題屬于局部、輕微瑕疵,在物業管理服務整體到位的情況下,輕微瑕疵不能成為業主拒絕交納物業費的依據。
小朱等業主因架空層被占用拒交物業費,但架空層的使用涉及建筑物公共通道設施的管理,屬于物權法律規范和行政法律規范調整范疇,并非物業費的減免事由,故對小朱等業主的減免物業費抗辯意見不予采信。
據此,法院判決被告小朱于判決生效之日起支付原告物業公司物業費9118元,而對原告主張的逾期付款違約金,因其未能提交催交手續,且爭議糾紛一直處在持續狀態,故不予支持。
法官庭后表示,民法典規定,開發商、物業公司等擅自占用、處分業主共有部分、改變其使用功能或者進行其他經營活動,權利人有權請求排除妨害、恢復原狀、確認處分行為無效或者賠償損失。但是,如果《物業服務合同》已經明確約定了物業服務內容,即使存在架空層改建的問題,只要物業公司按照合同約定提供了相應的服務,業主就不能無故拒交物業費。
本文版權歸腿腿教學網及原創作者所有,未經授權,謝絕轉載。
下一篇:政策新聞 | 邵陽關于工程項目數據治理情況的公示(2024年第七批)
推薦專題